
Η ΑπελευθÎÏωση της ΛÎσβου 8 ÎοεμβÏίου 1912
Â
  Η ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ (8 ÎΟΕΜΒΡΙΟΥ- 8 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 1912)
1. Η απελευθÎÏωση της πόλης της Μυτιλήνης και του Î½Î¿Ï„Î¹Î¿Î±Î½Î±Ï„Î¿Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï„Î¼Î®Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ της ΛÎσβουÂ
  Η κήÏυξη του Α΄ Î’Î±Î»ÎºÎ±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï Ï€Î¿Î»Îμου (5 ΟκτωβÏίου 1912) Îγινε με αφοÏμή την άÏνηση της Οθωμανικής ΑυτοκÏατοÏίας να ικανοποιήσει σειÏά αιτημάτων που Îθεσαν οι κυβεÏνήσεις της Ελλάδας, της ΣεÏβίας, του ΜαυÏοβουνίου και της ΒουλγαÏίας, τα οποία αφοÏοÏσαν την ισότιμη, εκ μÎÏους των οθωμανικών αÏχών, μεταχείÏιση των χÏιστιανών και των μουσουλμάνων, υπηκόων της Οθωμανικής ΑυτοκÏατοÏίας. Η αιτία ασφαλώς της κήÏυξης του πολÎμου ήταν η απελευθÎÏωση των πεÏιοχών εκείνων, στις οποίες κατοικοÏσαν οÏθόδοξοι χÏιστιανοί με ελληνική, σεÏβική και βουλγαÏική συνείδηση.Â
     Ο ÎαÏαÏχος ΠαÏλος ΚουντουÏιώτης, στον οποίο ο Î ÏωθυπουÏγός ΕλευθÎÏιος ΒενιζÎλος είχε αναθÎσει τη διοίκηση του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏŒÎ»Î¿Ï…, σχεδίασε την άμεση κατάληψη των νησιών που βÏίσκονταν κοντά στην Îξοδο των ΔαÏδανελλίων. Το Ï€Ïώτο νησί που απελευθεÏώθηκε ήταν η Λήμνος (8 ΟκτωβÏίου 1912), γιατί ο ÎαÏαÏχος αποσκοποÏσε στη χÏήση του κόλπου του ΜοÏδÏου ως Ï†Ï…ÏƒÎ¹ÎºÎ¿Ï Î±Î³ÎºÏ…Ïοβολίου του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏŒÎ»Î¿Ï…. Στόχος του ήταν η παÏουσία του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏŒÎ»Î¿Ï… στην πεÏιοχή να λειτουÏγήσει αποτÏεπτικά σε μια ενδεχόμενη Îξοδο του Î¿Î¸Ï‰Î¼Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏŒÎ»Î¿Ï… από τα στενά  των ΔαÏδανελλίων. Έτσι ο οθωμανικός στόλος εγκλωβίστηκε στα στενά και τις δÏο φοÏÎÏ‚ που επιχείÏησε να εξÎλθει, Ï…Ï€Îστη ισάÏιθμες ήττες (ναυμαχίες της Έλλης και της Λήμνου). Μετά τη Λήμνο ακολοÏθησε η κατάληψη από τον ελληνικό στόλο των γειτονικών νησιών ΊμβÏου, ΤενÎδου, Θάσου και ΣαμοθÏάκης.Â
  Â
Η Ï€Ïώτη μÎÏα της κατοχής Μυτιλήνης 8 ÎοεμβÏίου 1912
   Η ΛÎσβος και η Χίος, επειδή βÏισκόταν αÏκετά μακÏιά από την Îξοδο των ΔαÏδανελλίων, δεν εντάσσονταν άμεσα στα σχÎδια του ΚουντουÏιώτη και γι’ αυτό η απελευθÎÏωσή τους καθυστεÏοÏσε. Οι ειδήσεις που κατÎφθαναν στη ΛÎσβο για την απελευθÎÏωση των γειτονικών της νησιών από τον ελληνικό στόλο, αÏξαναν τόσο την αγωνία όσο και την επιθυμία των χÏιστιανών κατοίκων της για την άμεση απελευθÎÏωση και του Î´Î¹ÎºÎ¿Ï Ï„Î¿Ï…Ï‚ νησιοÏ. Έτσι επιτÏοπή ΠλωμαÏιτών που αποτελοÏνταν από τους Ιωάννη ΠετÏÎλλη, ΓεώÏγιο ΛÏÏ„Ïα, Δ. ΤσακίÏη και ΓεώÏγιο ΤόμπÏα ή Πολυχνιάτη επιβιβάστηκε σε πλοιάÏιο και κατευθÏνθηκε στη Λήμνο, στον κόλπο του ΜοÏδÏου, όπου ναυλοχοÏσε ο ελληνικός στόλος. Εκεί παÏÎδωσε στο ÎαÏαÏχο ΠαÏλο ΚουντουÏιώτη επιστολή, με την οποία δίνονταν πληÏοφοÏίες για τις δυνάμεις των Οθωμανών στη ΛÎσβο, ενώ παÏάλληλα η επιτÏοπή ζήτησε την επίσπευση της απελευθÎÏωσης του νησιοÏ.
     ΠÏάγματι, ο ελληνικός στόλος, με το NαÏαÏχο ΠαÏλο ΚουντουÏιώτη επικεφαλής, ξεκίνησε από τον κόλπο του ΜοÏδÏου το βÏάδυ της 7ης ÎοεμβÏίου και αγκυÏοβόλησε τα ξημεÏώματα της 8ης ÎοεμβÏίου 1912 Îξω απ’ το λιμάνι της Μυτιλήνης. Ανάμεσα στα ελληνικά πλοία ξεχώÏιζε με την επιβλητικότητά του η ναυαÏχίδα του στόλου, το θωÏηκτό «Γ. ΑβÎÏωφ», για τη ναυπήγηση του οποίου είχαν συμβάλλει με μεγάλα χÏηματικά ποσά ο εθνικός ευεÏγÎτης ΓεώÏγιος ΑβÎÏωφ, αλλά και χιλιάδες Ελλήνων του εσωτεÏÎ¹ÎºÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ του εξωτεÏικοÏ, αγοÏάζοντας τα λεγόμενα λαχεία του στόλου, που είχε εκδώσει το ελληνικό Δημόσιο για την ενίσχυση του στόλου. Μετά την επίδοση του τελεσιγÏάφου του ΚουντουÏιώτη Ï€Ïος τις οθωμανικÎÏ‚ αÏχÎÏ‚ του νησιοÏ, με το οποίο ζητοÏνταν η άμεση παÏάδοση της πόλης, Ï€Ïαγματοποιήθηκε σÏσκεψη Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Ï‰Î½ οθωμανικών αÏχών, των χÏιστιανών και μουσουλμάνων Ï€Ïουχόντων της Μυτιλήνης. Στη σÏσκεψη αυτή, αποφασίστηκε να αποχωÏήσουν οι ολιγάÏιθμες οθωμανικÎÏ‚ Îνοπλες δυνάμεις στο εσωτεÏικό του Î½Î·ÏƒÎ¹Î¿Ï ÎºÎ±Î¹ να γίνει αναίμακτα η κατάληψη της Μυτιλήνης, Ï€ÏοκειμÎνου να αποφευχθεί η άσκοπη αιματοχυσία του άοπλου πληθυσμοÏ, του χÏÎ¹ÏƒÏ„Î¹Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ του μουσουλμανικοÏ.Â
    Â

Η αποβίβαση των Ελλήνων πεζοναυτών και ναυτών άÏχισε στις 12.30 το μεσημÎÏι, κάτω απ’ τα ξÎφÏενα πανηγÏÏια του κόσμου και Îγινε στη λεγόμενη ΠετÏόσκαλα, που βÏισκόταν στη θÎση του σημεÏÎ¹Î½Î¿Ï Î¤ÎµÎ»Ï‰Î½ÎµÎ¯Î¿Ï…. Μετά την παÏάδοση των οθωμανικών αÏχών, όλη η πόλη σημαιοστολίστηκε. Στο μητÏοπολιτικό ναό του Αγίου Αθανασίου Ï€Ïαγματοποιήθηκε δοξολογία, στην οποία χοÏοστάτησε ο ΜητÏοπολίτης Μυτιλήνης ΚÏÏιλλος, ο οποίος μαζί με το σÏνολο των παÏευÏισκομÎνων Îψαλε το «ΧÏιστός ΑνÎστη».
     ΑμÎσως, με ανακοίνωσή τους οι ελληνικÎÏ‚ αÏχÎÏ‚ κήÏυξαν την Îνωση του Î½Î·ÏƒÎ¹Î¿Ï Î¼Îµ την Ελλάδα και διακήÏυξαν την ισονομία και την ισοπολιτεία για όλους τους κατοίκους, χÏιστιανοÏÏ‚ και μουσουλμάνους.
     Από τα Ï€Ïώτα μÎÏ„Ïα της ελληνικής διοίκησης ήταν η Îκδοση αναμνηστικής σειÏάς γÏαμματοσήμων. Η Îκδοση Ï€Ïαγματοποιήθηκε με την επισήμανση των κατασχεθÎντων στο ταχυδÏομείο οθωμανικών γÏαμματοσήμων με τη φÏάση: « Ελληνική Κατοχή Μυτιλήνης». Η λÎξη «κατοχή» σηματοδοτοÏσε την Ï€ÏοσωÏινότητα της ενσωμάτωσης του Î½Î·ÏƒÎ¹Î¿Ï ÏƒÏ„Î·Î½ Ελλάδα, Î±Ï†Î¿Ï Î· διεθνής συνθήκη, με την οποία επικυÏώθηκε οÏιστικά η ενσωμάτωση αυτή, υπογÏάφηκε 11 χÏόνια αÏγότεÏα, δηλ. το 1923 (Συνθήκη της Λοζάνης). ΔιαφοÏετική ωστόσο ήταν η Ï„Ïχη των δÏο νησιών του ΒοÏÎµÎ¹Î¿Î±Î½Î±Ï„Î¿Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Î‘Î¹Î³Î±Î¯Î¿Ï…, δηλ. της ΊμβÏου και της ΤενÎδου, τα οποία η παÏαπάνω συνθήκη κατακÏÏωσε οÏιστικά στην ΤουÏκία.Â
     Στις 10 ÎοεμβÏίου το οπλιταγωγό Μακεδονία αγκυÏοβόλησε Îξω από το ΠλωμάÏι και οι πεζοναÏτες του αποβιβάστηκαν μÎσα στους Îξαλλους πανηγυÏισμοÏÏ‚ των κατοίκων. ΑκολοÏθησε η κατάλυση των οθωμανικών αÏχών στην Αγιάσο, στον Πολιχνίτο, στη ΓÎÏα, ενώ η ελληνική ζώνη κατοχής επεκτάθηκε βόÏεια μÎχÏι τη ΘεÏμή.

2. Η απελευθÎÏωση του βοÏÎµÎ¹Î¿Î±Î½Î±Ï„Î¿Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï„Î¼Î®Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ της ΛÎσβουÂ
 Ο αÏιθμός των ελληνικών δυνάμεων που αποβιβάστηκαν, δεν ξεπεÏνοÏσε τους 1.600 άνδÏες. Επειδή ο οθωμανικός στÏατός αÏιθμοÏσε 1.500 - 2.000 άνδÏες, αποφασίστηκε να μη γίνει η τελική σÏγκÏουση, Ï€Ïιν φτάσουν ενισχÏσεις σε άνδÏες στÏατιωτικά μÎσα και πολεμοφόδια.
     Όμως, το βόÏειο και δυτικό μÎÏος Î½Î·ÏƒÎ¹Î¿Ï Î¸Î± παÏαμείνουν κάτω από την Ï„ÏομοκÏατία των Οθωμανών, και κυÏίως των ατάκτων ανταÏτικών μουσουλμανικών σωμάτων (βασιβουζοÏκων) που συνÎδÏαμαν το ÎÏγο του Ï„Î±ÎºÏ„Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏατοÏ. Έτσι, βασιβουζοÏκοι, διάσπαÏτοι στις βοÏειοανατολικÎÏ‚ πεÏιοχÎÏ‚ του νησιοÏ, λεηλάτησαν το Μεσότοπο, την Αγία ΠαÏασκευή, την ΕÏεσό και Îκαψαν σπίτια στην Î ÎÏ„Ïα.
     Όταν στις 8 ÎοεμβÏίου του 1912 Îγινε η αποβίβαση του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î¿Ï ÏƒÏ„Î· Μυτιλήνη, αÏκετοί χÏιστιανοί πατÏιώτες Ï„Îθηκαν στη διάθεση του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏατοÏ, ο οποίος και τους εξόπλισε με σκοπό να τους χÏησιμοποιήσει ως πολιτοφυλακή στα λεσβιακά χωÏιά και ως αντίβαÏο στα μουσουλμανικά ανταÏτικά σώματα. Έτσι, Ï€Ïάξεις Ï„ÏομοκÏατίας κατά του άμαχου Ï€Î»Î·Î¸Ï…ÏƒÎ¼Î¿Ï Î´ÎµÎ½ Îλειψαν οÏτε από τους χÏιστιανοÏÏ‚, οÏτε από τους μουσουλμάνους αντάÏτες στις πεÏιοχÎÏ‚ της δÏάσης τους, με αποτÎλεσμα η λεσβιακή ÏπαιθÏος να γνωÏίσει στιγμÎÏ‚ βαÏβαÏότητας. Για το λόγο αυτό οι ελληνικÎÏ‚ αÏχÎÏ‚ ζήτησαν τον αφοπλισμό των χÏιστιανικών ανταÏτικών σωμάτων και τιμώÏησαν αÏκετοÏÏ‚ Îνοπλους που Ï€Ïωτοστάτησαν σε επεισόδια εναντίον του άμαχου Î¼Î¿Ï…ÏƒÎ¿Ï…Î»Î¼Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï Ï€Î»Î·Î¸Ï…ÏƒÎ¼Î¿Ï.Â
    Â
Â
 Οι οθωμανικÎÏ‚ τακτικÎÏ‚ στÏατιωτικÎÏ‚ δυνάμεις είχαν οχυÏωθεί στο στÏατόπεδό τους στον Κλαπάδο, Îνα μουσουλμανικό χωÏιό που δεν υπάÏχει πια σήμεÏα και βÏισκόταν στην ευÏÏτεÏη πεÏιφÎÏεια της Λαφιώνας. Όμως, οι χÏιστιανοί κάτοικοι του τουÏκοκÏατοÏμενου ακόμα τμήματος του Î½Î·ÏƒÎ¹Î¿Ï Î´ÎµÎ½ είχαν καμιά αμφιβολία για την τελική Îκβαση της μάχης. Έτσι στον Μόλυβο εξαφανίστηκαν εν Ïιπή Î¿Ï†Î¸Î±Î»Î¼Î¿Ï Î±Ï€ÏŒ τα μαγαζιά το γαλάζιο και λευκό πανί, με αποτÎλεσμα οι οθωμανικÎÏ‚ αÏχÎÏ‚ να διενεÏγήσουν ÎÏευνες σε σπίτια. Επίσης, πλοία του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏŒÎ»Î¿Ï… βομβάÏδισαν τα καÎκια στη Σκάλα του ΜολÏβου, Ï€ÏοκειμÎνου να αποκόψουν την πιθανή επικοινωνία των Οθωμανών με τα απÎναντι μικÏασιατικά παÏάλια.
     Στο Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î¿ ελληνικός στÏατός είχε ενισχυθεί σημαντικά από 1.500 πεÏίπου άνδÏες και πολλοÏÏ‚ ντόπιους εθελοντÎÏ‚. Το κÏÏιο σώμα των εθελοντών αποτελοÏσε η πεÏίφημη Λεσβιακή φάλαγγα, η οποία απαÏτιζόταν από 210 ΛÎσβιους μετανάστες, που είχαν ÎÏθει απ’ την ΑμεÏική, για να βοηθήσουν στην απελευθÎÏωση της πατÏίδας τους. Μετά την άφιξη των πολυπόθητων ενισχÏσεων στα Ï„Îλη ÎοεμβÏίου, ο ελληνικός στÏατός θα βαδίσει Ï€Ïος το οχυÏωμÎνο στÏατόπεδο των Οθωμανών στον Κλαπάδο.
    Â

Ο Ελληνικός στÏατός στον Κλαπάδο.Â
 Το οθωμανικό στÏατόπεδο του Κλαπάδου δεν θα μποÏÎσει να αντÎξει για Ï€Î¿Î»Ï ÏƒÏ„Î¹Ï‚ επιθετικÎÏ‚ ενÎÏγειες του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏατοÏ, που ξεκίνησαν στις 6 ΔεκεμβÏίου και συνοδευόταν από εÏστοχες βολÎÏ‚ πυÏοβολικοÏ. Ο βομβαÏδισμός του στÏατοπÎδου συμπληÏώθηκε και από εκπληκτικής ακÏίβειας βολÎÏ‚ που Ïίχνονταν από τα ελληνικά πολεμικά πλοία που βÏίσκονταν στα ανοιχτά της Î ÎÏ„Ïας. Το Ï€Ïωτόκολλο παÏαδόσεως του Î¿Î¸Ï‰Î¼Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î¿Ï Ï…Ï€Î¿Î³Ïάφηκε το Ï€Ïωί της 8ης ΔεκεμβÏίου 1912 στο Ïψωμα Πετσοφάς, νοτιοανατολικά του Κλαπάδου.
     Τις επόμενες μÎÏες απελευθεÏώθηκε σταδιακά και το υπόλοιπο τμήμα του νησιοÏ.
     Στην τελική νίκη των ελληνικών όπλων σημαντική ήταν και η συμβολή της Λεσβιακής φάλαγγας. Αλλά και πολλοί άλλοι χÏιστιανοί της ΛÎσβου βοήθησαν τον ελληνικό στÏατό στην Ï€Ïοσπάθειά του να καταβάλει τον οθωμανικό στÏατό στον Κλαπάδο, Î±Ï†Î¿Ï Îδωσαν σημαντικÎÏ‚ στÏατιωτικÎÏ‚ πληÏοφοÏίες ή χÏησίμευσαν ως οδηγοί του.
 ΔÏ. ΣΤΡΑΤΗΣ I.ΑÎΑΓÎΩΣΤΟΥ
Σχολικός ΣÏμβουλος Φιλολόγων ν. ΛÎσβου
ΠΗΓΗ
ΠΡΟΚΗΡΥΞΙΣ
Î Ïος τον λαόν της πόλεως Μυτιλήνης
Αναλαμβάνων τα καθήκοντα του στÏÎ±Ï„Î¹Ï‰Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ Ï€Î¿Î»Î¹Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î¿Î¹ÎºÎ·Ï„Î¿Ï Ï„Î·Ï‚ πόλεως, παÏαγγÎλλω όπως, εντός εικοσιτετÏαώÏου από της τοιχοκολλήσεως της παÏοÏσης Ï€ÏοκηÏÏξεως, άπαντες οι πολίται, ανεξαÏτήτως θÏησκεÏματος και εθνικότητος, καταθÎσουν τα όπλα αυτών, οιαδήποτε και αν ώσιν αυτά.
Η παÏουσία ÎÎ±Ï…Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Î‘Î³Î®Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ του Î’Î±ÏƒÎ¹Î»Î¹ÎºÎ¿Ï ÎÎ±Ï…Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Ï„Î·Ï‚ Ελλάδος είναι εγγÏησις επαÏκής διά την τάξιν.
ΕπικαλοÏμαι το εθνικόν φÏόνημα των χÏιστιανών κατοίκων, όπως αποφÏγουν πάσαν διÎνεξιν μετά των Οθωμανών συμπολιτών των. Απαιτώ όπως ÏŒ Ελληνικότατος λαός της Μυτιλήνης αποδείξη ότι εμφοÏείται υπό των εμφÏτων ευγε¬νών και μεγαλοψÏχων αισθημάτων της φυλής μας.
Υπομιμνήσκω εις πάντας ότι, ευÏισκομÎνης της πόλεως υπό ΣτÏατιωτικήν κατοχήν, θα λειτουÏγήση ο ΣτÏατιωτικός Îόμος, αμείλικτος κατά παντός διαταÏάσσοντος την δημοσίαν τάξιν και μη καταθÎσαντος τα όπλα εν τη ταχθείση Ï€Ïοθεσμία εν τω ΔιοικητήÏιω.
Ο ΣτÏατιωτικός και Πολιτικός Διοικητής Μυτιλήνης
Εν Μυτιλήνη τη 8 ÎοεμβÏίου 1912  Â
                                                                             Κωνσταντίνος Μελάς

Σκηνή από την δοξολογία που Ï€Ïαγματοποιήθηκε στην Μυτιλήνη.ΔιακÏίνεται και ο ΣτÏατιωτικός και πολιτικός διοικητής του Î½Î·ÏƒÎ¹Î¿Ï Îš.Μελάς
Πηγή
ΜποÏεί Îνα οικοδόμημα να στÎκεται αιώνιο όσο αντÎχει, όσο η φθοÏά δεν Îχει εισχωÏήσει ανάμεσο στις Ï€ÎÏ„Ïες του, όσο μποÏεί να αντιστÎκεται στο σαÏάκι ή στον άνεμο. Ας φαίνεται αιώνιο, αιώνια είναι μόνο η φθοÏά. Η φÏίκη της πτώσης, σα ψιλό σÏγκÏυο, πεÏνά κιόλας τις Ï€ÎÏ„Ïες του κι ÎµÏƒÏ Î´ÎµÎ½ το νιώθεις. Όταν σημάνει η ÏŽÏα και φαγωθοÏν οι αÏμοί που το δÎνουν, στο πιο μικÏÏŒ φÏσημα της αÏÏας ή και μονάχα από το δικό του το βάÏος, θα Ï€Îσει, θα σωÏιαστεί.
 Από την ÏŽÏα που οι άνθÏωποι ξυπνήσαν και είδαν τις σιλουÎτες των καÏαβιών αÏαγμÎνες, ανοιχτά, στο φως της αυγής, ως τις 11 Ï€Ïιν από το μεσημÎÏι πεÏίπου, που η τουÏκική φÏουÏά Ï„Ïαβήχτηκε στο εσωτεÏικό του νησιοÏ, η αιώνια τάξη του κόσμου της θεια Κατίγκως, αναποδογÏÏισε μονομιάς. Και δεν υπάÏχει πιο συγκλονιστική αλλαγή στη ζωή, παÏά του σκλάβου που γίνεται λεÏτεÏος –την ÏŽÏα που αντικÏίζει τη λευτεÏιά.
 Εκείνη την Î Îμπτη το απόγευμα, οι δÏόμοι της Μυτιλήνης ήταν πλημμυÏισμÎνοι χαÏτιά, ντεφτÎÏια, χειÏόγÏαφα κι Îντυπα σε αÏαβική γÏαφή, από τα λεηλατημÎνα δημόσια καταστήματα, και πυÏομαχικά ήταν σπαÏμÎνα μÎσα στα σοκάκια, το υλικό μιας ιστοÏίας που σκόÏπιζε –παίζαν μ’ αυτό τα παιδιά.
Πηγή: Ασημάκη ΠανσÎληνου, Τότε που ζοÏσαμε, Αθήνα 1982  Â

Η λεσβιακή φάλαγγα.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
1. ΒαγγÎλης ΚαÏαγιάvvης-ΣτÏατής ΜoλίvoÏ‚, Μυτιλήvη 1912, Αθήvα 1984
2. ΕυστÏάτιoÏ‚ Παvσεληvάς, Η απελευθÎÏωσις της ΛÎσβoÏ…, Αθήvα 1957
3.Ζαννή ΚαμποÏÏη, «Τα τελευταία χÏόνια της τουÏκοκÏατίας στη ΛÎσβο», Λεσβιακά, τόμος Δ΄, Μυτιλήνη 1962, σ. 102-188
4. Γ.Ε.Σ., «Η απελευθÎÏωσις της ΛÎσβου», Λεσβιακά, τόμος Δ΄, Μυτιλήνη 1962, σ. 189-197
5. Φ. Δήμου, Γ.ΚαÏαμάνου, Α. ΠαÏασκευαιδη, «Η ΛÎσβος τις μÎÏες της απελευθÎÏωσης», Λεσβιακά, τόμος Δ΄, Μυτιλήνη 1962, σ. 198-228
Â