|
H απελευθÎÏωση της Μυτιλήνης, όπως πεÏιγÏάφεται στα απομνημονεÏματα του Πάνου Μ. ΚουÏτζήÂ
 Εισαγωγικά σημειώματα – ΜετεγγÏαφή - Σχολιασμός:
ΣτÏατής Ι. Αναγνώστου, ιστοÏικός, σχολικός σÏμβουλος φιλολόγων ν. ΛÎσβου
 ΠάvoÏ‚ Μ.ΚoÏ…Ïτζής (1850-1931)
 ΣÏντομο βιογÏαφικό
 Ο μεγαλÏτεÏoÏ‚ oικovoμικός παÏάγovτας της ΛÎσβoÏ… και από Ï„oÏ…Ï‚ κυÏιότεÏoÏ…Ï‚ της oθωμαvικoÏ ÎºÏάτoÏ…Ï‚. Από Ï„o 1896 ασκοÏσε παÏάλληλα και τα καθήκovτα Ï„oÏ… Ï…Ï€oÏ€ÏoξÎvoÏ… της ΓεÏμαvίας.[1] ΚατόÏθωσε σε vεαÏή ηλικία εκμεταλλευόμεvoÏ‚ τις γvωÏιμίες Ï„oÏ… και με τη συvδÏoμή Ï„oÏ… μεγαλoÏ„Ïαπεζίτη Ï„oÏ… Γαλατά και εθvικoÏ ÎµÏ…ÎµÏγÎτη ΓεωÏγίoÏ… ΖαÏίφη vα απoκoμίσει τεÏάστια χÏηματικά κÎÏδη, Ï€ÏoμηθεÏovτας με σαπoÏvια Ï„ov oθωμαvικό στÏατό και εκισθώvovτας Ï„o φόÏo ελαιoδεκάτης, αÏχικά της ΛÎσβoÏ… και κατόπιv τωv απÎvαvτι απ`αυτήv μικÏασιατικώv ακτώv,της ΚίoÏ… και της Î ÏoÏσας. Στη συvÎχεια συvÎβαλε με Ï„ov Γ. ΖαÏίφη και άλλoÏ…Ï‚ μεγαλoÏ„Ïαπεζίτες Ï„oÏ… Γαλατά στηv Ï…Ï€oγÏαφή της σÏμβασης με τηv oθωμαvική κυβÎÏvηση για τη διαχείÏιση τωv 6 εμμÎσωv φόÏωv δηλ.Ï„oÏ… άλατoÏ‚,καπvoÏ,χαÏÏ„oσήμoÏ…,μετάξης,oιvoÏ€vεÏματoÏ‚ και ιχθÏωv από Ï„oÏ…Ï‚ ίδιoÏ…Ï‚ και τηv ΑυτoκÏατoÏική Οθωμαvική ΤÏάπεζα (ÎoÎμβÏιoÏ‚ 1879), ίδÏυμα Ï€oÏ… συμμετείχε Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Ï‰v άλλωv στo δαvεισμό Ï„oÏ… ΟθωμαvικoÏ Î”Î·Î¼oσίoÏ… και εξελίχθηκε Ï„o ΔεκÎμβÏιo Ï„oÏ… 1881 στη Διoίκηση Ï„oÏ… ΟθωμαvικoÏ Î”Î·Î¼oσίoÏ… ΧÏÎoÏ…Ï‚ (Muharrem ή Αdministration de la Dette Publique).Τo 1880 αγόÏασε Ï„o Ï€Ïovόμιo της εκμετάλλευσης τωv ατμoπλoίωv Ï„oÏ… ΚεÏατίoÏ… κόλπoÏ…, εvÏŽ Ï„o 1883 Ï€ÏoχώÏησε στηv ίδÏυση της «Ατμoπλoϊας ΑιγαίoÏ… Î .Μ.ΚoÏ…Ïτζής» Ï€oÏ… διÎθετε Ï€oλλά ατμόπλoια δÏoμoλoγημÎvα στις γÏαμμÎÏ‚ ΑιγαίoÏ…,ΕυξείvoÏ…, ΑλεξάvδÏειας,ΔoÏ…vάβεως και ΤεÏγÎστης.[2] Τo 1891 ίδÏυσε τηv «TÏάπεζα Μυτιλήvης», Ï€oÏ… ήταv Îvα σημαvτικότατo πιστωτικό ίδÏυμα με Ï…Ï€oκαταστήματα στις κυÏιότεÏες πόλεις της Οθωμαvικής ΑυτoκÏατoÏίας,στηv Ελλάδα και στηv Αίγυπτo.΄Ηταv επίσης ιδιoκτήτης αvθÏακωÏυχείωv στηv ΗÏάκλεια Ï„oÏ… Î ÏŒvÏ„oÏ… (ΚoζλoÏ ÎºÎ±Î¹ Ζoγκoυλvτάγ),τα oÏ€oία Ï€Ïoμήθευαv στηv Ατμoπλoϊα ΑιγαίoÏ… Ï„oÏ…Ï‚ απαÏαίτητoÏ…Ï‚ για τηv κίvηση τωv ατμoπλoίωv γαιάvθÏακες, καθώς και ελαιoÏ„Ïιβείωv και εÏγoστασίoÏ… υδÏαυλικής ασβÎστoÏ… στη ΛÎσβo
 Τα απομνημονεÏματα του Πάνου Μ. ΚουÏτζή Â
 Τα απομνημονεÏματα του Πάνου Μ. ΚουÏτζή (1850-1931) είναι γÏαμμÎνα με μολÏβι σε δυο φυλλάδια διαστάσεων. Το Ï€Ïώτο ανήκει στο αÏχείο μου και Îχει γÏαφεί σÏμφωνα με σχετική σημείωση της Ï€Ïώτης σελίδας τον ΜάÏτιο του 1913. Η άλλη χÏονολογία 1/14 ΔεκεμβÏίου 1912 που είναι σημειωμÎνη στην ίδια σελίδα, παÏαπÎμπει μάλλον στην ÎναÏξη συγγÏαφής των απομνημονευμάτων. Το δεÏτεÏο φυλλάδιο, το οποίο διαθÎτω σε φωτοτυπία, Îχει γÏαφεί σÏμφωνα με σχετική σημείωση της σελίδας 41 τον ΙανουάÏιο του 1914, ενώ στο πεÏιθώÏιο της σελίδας 44 υπάÏχει σημείωση: «ΈγÏαφον τον ΙοÏλ. 14» και στο πεÏιθώÏιο της σελίδας 52 υπάÏχει σημείωση: «ÎγÏαφον 18 Αυγ /14». Τα δÏο φυλλάδια φÎÏουν από το συντάκτη τους συνεχή αÏίθμηση, ενώ το πεÏιεχόμενό τους εκτείνεται σε 56 σελίδες. Η γÏαφή του Πάνου Μ. ΚουÏτζή είναι εξαιÏετικά δυσανάγνωστη, λόγω ασφαλώς της ιδιαιτεÏότητας του γÏÎ±Ï†Î¹ÎºÎ¿Ï Ï„Î¿Ï… χαÏακτήÏα, ο οποίος όμως συγκÏινόμενος με τον αντίστοιχο των νεανικών του χÏόνων, σαφώς και Îχει δυσχεÏανθεί ως Ï€Ïος την αναγνωσιμότητά του.Â
 Το φαινόμενο μποÏεί κατά τη γνώμη μου να εÏμηνευθεί μάλλον από το Ï€ÏόχειÏο της γÏαφής των απομνημονευμάτων, παÏά από το γεγονός ότι ο ΚουÏτζής Îχει διÎλθει το 63 Îτος της ηλικίας του. Άλλωστε σε αÏκετά σημεία του κειμÎνου υπάÏχουν διοÏθώσεις, συμπληÏώσεις, ανακÏιβείς χÏονολογήσεις, ακόμα και ασάφειες. Το μεγάλο και αναπάντητο εÏωτηματικό, το οποίο πιθανώς και να μποÏοÏσε να δώσει απάντηση στην αιτία του δυσανάγνωστου γÏÎ±Ï†Î¹ÎºÎ¿Ï Ï‡Î±ÏακτήÏα του Î . ΚουÏτζή είναι το αν τα συγκεκÏιμÎνα απομνημονεÏματα Ï€ÏοοÏίζονταν για δημοσίευση ή μόνο για Ï€Ïοσωπική χÏήση του συντάκτη τους. Το γεγονός ωστόσο ότι δεν είναι μÎχÏι στιγμής γνωστή ουδεμία δημοσίευση των απομνημονευμάτων από τον συντάκτη τους, ολική ή μεÏική, ενισχÏει σαφώς τη δεÏτεÏη εκδοχή.
 Άλλωστε κατά την πεÏίοδο συγγÏαφής των απομνημονευμάτων συντάχθηκε και εκδόθηκε από τον τότε διευθυντή της εφημεÏίδας «ΛÎσβος» και των τυπογÏαφείων της Μίτσα ΚουÏτζή (1881-1944), γιο του Πάνου, το «Πανελλήνιον ΗμεÏολόγιον ΛÎσβου του 1914», στο οποίο κάλλιστα θα μποÏοÏσαν να συμπεÏιληφθοÏν τμήματα του ημεÏολογίου, ειδικότεÏα όσα αναφÎÏονται στα γεγονότα της κατάληψης της ΛÎσβου από τον ελληνικό στÏατό το 1912. Ωστόσο, αν και στο ημεÏολόγιο αυτό Îχουν καταχωÏηθεί αÏκετÎÏ‚ συνεÏγασίες με το συγκεκÏιμÎνο πεÏιεχόμενο,[3] καμία νÏξη δεν γίνεται για την Ï€Ïοσωπική συμβολή του Πάνου ΚουÏτζή στα γεγονότα της απελευθÎÏωσης της πόλης της Μυτιλήνης ( 8-11-1912), όπως τουλάχιστον αυτή εκτίθεται στις σελίδες 44-55 των απομνημονευμάτων του. Λόγω της Îλλειψης σχετικών αποδεικτικών στοιχείων που να εÏμηνεÏουν την μη δημοσίευση των απομνημονευμάτων, αÏκοÏμαστε στο να αποδώσουμε το φαινόμενο στην «ταπεινότητα» του χαÏακτήÏα του Πάνου ΚουÏτζή και στην Îλλειψη Ï€Ïοβολής που τον χαÏακτήÏιζε, όπως τουλάχιστον υποστηÏίχθηκε στη νεκÏολογία του, την οποία δημοσίευσε ανώνυμος στην τοπική εφημεÏίδα «ÎÎος ΚήÏυξ»: « Κάποτε τον Ïώτησα [τον Πάνο ΚουÏτζή] για την συνάντησίν του με τον πανίσχυÏον τότε ÎšÎ¬Î¹Î¶ÎµÏ Ï€Î¬Î½Ï‰ στο «ΧοεντζόλεÏν» που σταμάτησε Îξω απ’ το λιμάνι μας.[4] Άλλος σε μια Ï„Îτοια γαÏγαλιστική εÏώτηση θάλεγε και θάλεγε, χωÏίς να τελειώνη. Ο μακαÏίτης Î¼Î¿Ï Î±Ï€Î¬Î½Ï„Î·ÏƒÎµ με Îνα –Δεν βαÏιÎσαι! »[5]
 ΜετεγγÏαφή και σχολιασμός των απομνημονευμάτων του Πάνου Μ. ΚουÏτζήÂ
Â
Â

 σελίδα 41 απομνημονευμάτων
ΦΥΛΛΑΔΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ
ΈγÏαφον τον ΙανουαÏ. 1914.[6]
Â
σελίδα 52 απομνημονευμάτων
Ελληνική Κατοχή Μυτιλήνης (ÎγÏαφον 18 Αυγ /14.)[7]
Â
Ολίγαι λÎξεις πεÏί της ελλ. Κατοχής Μυτιλήνης.[8]
Â
Ο Αγ. Θεός ηυδόκησε να αποφÏγη η ΠατÏίς μου την ιταλικήν κατοχήν με την Δωδεκανήσων[9] και ηξιώθη επιτÎλους τοιαÏτης παÏά της ΜητÏός ΠατÏίδος κατά 8/21 Î/βÏίου 1912 και τοÏτο αναφÎÏω [;] ως Îπεται.
Ήτο η 7η πεÏίπου Ï€Ïωινή της αξιομνημονεÏτου ημÎÏας εκείνης ότε ευÏισκόμενος ακόμη εν τη κλίνη(,) ο υπηÏÎτης ελθών μοι λÎγει ότι ο Γ. Διοικητής των Îήσων ΕκÏÎμ βÎης[10] υιός του άλλοτε Î”Î¹Î¿Î¹ÎºÎ·Ï„Î¿Ï Ï„Î·Ï‚ Îήσου πεÏιφήμου Κεμάλ βÎη[11] με παÏεκάλει δι’ απεσταλμÎνου να σπεÏσω παÏ’ Î±Ï…Ï„Î¿Ï ÎµÎ½ τη ιδιότητι του ΥποπÏοξÎνου της ΓεÏμανίας Ï€Ïος σÏσκεψιν πεÏί σοβαÏοτάτης επειγοÏσης υποθÎσεως. ΣυγχÏόνως μανθάνω από τον υπηÏÎτην μου ότι ο Ελληνικής στόλος κατÎπλευσεν ήδη ενταÏθα. Ζητήσας την άμαξαν και μεταβών εις το διοικητήÏιον μετά του Ï…Î¹Î¿Ï Î¼Î¿Ï… Μίτσα διεÏμηνÎως του Î Ïοξενείου όπου εÏÏον εις το δωμάτιον του Γ. Î”Î¹Î¿Î¹ÎºÎ·Ï„Î¿Ï ÎµÏ€Î¯ τω αυτώ όλας
Â
Â
Â
σελίδα 53 απομνημονευμάτων
τας πολιτικάς θÏησκευτικάς και στÏατιωτικάς αÏχάς της νήσου Ï€Ïοσήλθον δε εν τω Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï ÎºÎ±Î¹ οι άλλοι αντιπÏόσωποι των ΕυÏωπαϊκών δυνάμεων ότε ο Γ. Διοικητής, παÏόντος και του Î”Î¹Î¿Î¹ÎºÎ·Ï„Î¿Ï Î•Ïάμ βÎη, ΑÏμενίου,[12] μας είπεν ότι ο ÎαÏαÏχος του αφιχθÎντος Ελλ. Στόλου[13] του διεμήνυσεν , διαταχθείς να καταλάβη την πόλιν και Ï€Ïοτάσσων [;] επί του ΑβÎÏωφ[14] στÎλλων τους απεσταλμÎνους του Ï€Ïος διακανονισμόν της κατοχής ταÏτης. Απεφασίσθη δε τότε μετά τινα σκÎψιν να μεταβή παÏά του ÎομάÏχου ο Διοικητής και συνομιλήση τα δÎοντα αποκÏοÏων τα της παÏαδόσεως. Εν τω Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ïτων η πόλις άπασα ήτο επί ποδός, οι δÏόμοι κατάμεστοι Î»Î±Î¿Ï ÎµÎ¾ ενός και στÏατιωτών μετ’ εφ’ όπλου λόγχη εξ άλλου. ΕπιστÏÎψας ο Διοικητής, εκλείσθη μετά του Γ. ΔιοικητοÏ, του ΣτÏÎ±Ï„Î¹Ï‰Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î¿Î¹ÎºÎ·Ï„Î¿Ï ÎºÎ±Î¹ των Ï€ÏοκÏίτων Οθωμανών, Καδή, Μουφτή, εις εν παÏάπλευÏον του δωματίου οι Ï€Ïόξενοι διεμÎνομεν Ï€Ïος σÏσκεψιν, ήτις παÏετάθη επί ημίωÏον πεÏίπου αναγκασθείς και εκ τοÏτου να διαμηνÏσω του ÎομάÏχου ότι δεν δυνάμεθα να τον πεÏιμÎνωμεν επί πλÎον ευθÏÏ‚ μετ’ ολίγον επιστÏÎψας εις το δωμάτιον μας μάς είπεν ότι ο ÎαÏαÏχος απαιτεί την εντός μιας ÏŽÏας παÏάδοσιν της πόλεως άλλως θα βομβαÏδίση αυτήν, εφ’ ω απÎστειλε και το θωÏηκτόν ΣπÎτσαι εις τον βόÏειον μας λιμÎνα η απόφασις δε η ομόθυμος του συμβουλίου θα είναι να ζητηθή εις απάντησιν του ÎαυάÏχου Ï€Ïοθεσμία 24 ωÏών όπως τηλεγÏαφήση τα δÎοντα εις ΚωνσταντινοÏπολιν μη γενόμενον δε τοÏτο δεκτόν και τοι [;] μας λÎγει ηγάπα και αγαπά την Μυτιλήνην ως δευτÎÏαν πατÏίδα του και πάλιν και δη Îως τώÏα την επÏοστάτευσε απÎναντι των αντιφÏονοÏντων εν Κωνσταντινουπόλει,[15] ÏŒÏ€ÎµÏ ÎµÎ½ μÎÏει και αληθÎÏ‚,

Â
Â
σελίδα 54 απομνημονευμάτων
απÎναντι της εχθÏικής στάσεως του ÎαυάÏχου και του επαπειλουμÎνου παÏ’ Î±Ï…Ï„Î¿Ï Î²Î¿Î¼Î²Î±ÏÎ´Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï Ï„Î·Ï‚ πόλεως ο ΣτÏατ. Διοικητής[16] είναι αποφασισμÎνος να διατάξη και εκείνος γενικήν σφαγήν των κατοίκων δια των 3000  ενστόλων [;] του και ετÎÏων στÏατιωτών εναπόκειται δε Ï€ÏοσθÎτει και εις υμάς τους Ï€ÏοξÎνους όπως μεταβώμεν παÏά τω ÎαυάÏχω μετά του Î”Î¹Î¿Î¹ÎºÎ·Ï„Î¿Ï (μισÎλληνος ΑÏμενίου) και εξηγήσωμεν αυτώ την απόφασιν ταÏτην. Τότε και ημείς πάντες εμείναντες παÏακαθήμενοι τω ÎομάÏχη τω απήντησα με το σεβαστόν παÏ’ Οθωμανοίς λόγιον ελ ιχσάν Î¼Ï€Î¹Ï Ï„Î±Î¼Î¬Î¼ τουτÎστι, η χάÏις είναι χάÏις όταν είναι πλήÏης, ώστε συμπληÏών ο ÎομάÏχης την Ï€Ïος την νήσον ομολογουμÎνως αγάπην και στοÏγήν του να να Îλθη μεθ’ ημών παÏά τω ναυάÏχω και Ï€Ïοσπαθήσωμεν όλοι Î¿Î¼Î¿Ï Î¼ÎµÏ„â€™ Î±Ï…Ï„Î¿Ï Î½Î± επιτÏχωμεν φιλικώς και αναιμάκτως αν δÏναται [;] συνεννόησιν και εδÎχθη μεν ο ÎομάÏχης την Ï€Ïότασίν μου βασισθείς επ’ ÎµÎ¼Î¿Ï ÏŒÏ„Îµ ηθÎλησεν Ï€Ïος στιγμήν να αντιταχθή ο Διοικητής λÎγων, ότι αυτώ εναπόκειται να φÎÏη την απάντησιν του ÎαυάÏχου αλλά του επετÎθην δυνατά [;] υπομνήσας αυτώ την Ï€Ïο ημεÏών μετ’ Î±Ï…Ï„Î¿Ï ÏƒÎºÎ·Î½Î®Î½ μου ότε του Îκαμα παÏαστάσεις επισήμους δια τας σφαγάς χÏιστιανών εις ΠλωμάÏι παÏά των σταλÎντων 50 στÏατιωτών Ï€Ïος φÏλαξιν δήθεν της τάξεως[17] ζητήσας την άμεσον σÏλληψιν αυτών με παÏακάλεσε να πεÏιμÎνω Ï€Ïος τοÏτο Îως αÏÏιον λÎγων μοι ότι ο χÏιστιανός δεν δÏναται αμÎσως παÏά πλαγίως να επιτÏχη τα αιτοÏμενα του. ΟÏτω παÏαλαβών τον ÎομάÏχην εις την άμαξαν μου
σελίδα 54 απομνημονευμάτων
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Â
σελίδα 55 απομνημονευμάτων
μετά του Ï…Î¹Î¿Ï Î¼Î¿Ï… και ακολουθοÏντων των άλλων Ï€ÏοξÎνων[18], ΑÏχιεÏÎως[19] και ΔημάÏχου[20] μετÎβημεν εις την αποβάθÏαν Ï€Ïος μεταφοÏάν εις το ΑβÎÏωφ. Καθ’ οδόν ο ÎομάÏχης μετανοήσας ίσως με παÏεκάλεσε να μη μεταβή και ο ίδιος εις τον ÎαÏαÏχον φοβοÏμενος μη τυχόν Ï€ÏοσωποκÏατηθή, εννοείται τον καθησÏχασα όσον ηδυνάμην Ï€ÏοσθÎτων ότι μετά την ειÏηνικήν κατάληψιν της Θεσσαλονίκης υπό των Ελλήνων θα είναι και μάταιον και επιζήμιον και εις ΤουÏκίαν ακόμη να αιματοχυθή η Μυτιλήνη αδίκως απÎναντι πολυαÏίθμου στόλου, είχομεν Ï€Ïο ημών εκ 8000 στÏÎ±Ï„Î¿Ï Î¼ÎµÏ„â€™ αυτοÏ. Φθάσαντες εις την αποβάθÏαν, αποστÎλλων τον υιόν μου παÏά τω ÎαυάÏχω όπως τω γνωÏίση όσα αντήλλαξα μετά του ÎομάÏχου καθ' οδόν και να ζητήση παÏ' Î±Ï…Ï„Î¿Ï ÏŒÏ€Ï‰Ï‚ αποσυÏθή ο στÏατός εις το ενδότεÏον της Îήσου αν θÎλη να αντισταθή Ï€Ïος αποφυγήν αιματοχυσίας κατ' απλών πολιτών και καταστÏοφάς Οθωμανικών οικοδομών δια βομβαÏÎ´Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï Î±Î´Î¯ÎºÎ¿Ï… και παÏαλόγου. Μεταβάντος παÏά του ÎαυάÏχου οÏτος απήντησε συμφώνως των διαμηνυθÎντων και οÏτω αντί ÏŽÏας οÏίσθη η μετά δίωÏον κατάληψις παÏά των αποβατικών αγημάτων (άτινα [μία δυσανάγνωστη λÎξη] αντί 8000 ήσαν μόνον 800)[21] της πόλεως, αποσυÏομÎνου εντελώς του εκ 3000 Î¿Î¸Ï‰Î¼Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î¿Ï ÎµÎ¹Ï‚ το εσωτεÏικόν της Îήσου ως και εγÎνετο επακÏιβώς.[22] Και αναμνησθείς όλως θεία χάÏιτι πάντως εν μÎσω ακÏάτου ÎµÎ½Î¸Î¿Ï…ÏƒÎ¹Î±ÏƒÎ¼Î¿Ï Ï„Î¿Ï… Î»Î±Î¿Ï Ï„Î·Ï‚ πόλεως και της επαÏχίας, ο ελληνικός στόλος αφήσας τους 800 πεζοναÏτας με τα πυÏομαχικά του απÎπλευσεν εις Χίον όπου [μία δυσανάγνωστη λÎξη] η
σελίδα 55 απομνημονευμάτων
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Â
σελίδα 56 απομνημονευμάτων
κατάληψις και της ελληνικοτάτης και πολυπαθοÏÏ‚ νήσου. Εκείνης δεν εγÎνετο ατυχώς αναίμακτως Ï€ÏοσφεÏθÎντων τόσων θυμάτων [μία δυσανάγνωστη λÎξη] και εκ του Î»Î±Î¿Ï Ï„Î·Ï‚ και εκ των αγημάτων του στόλου Ï…Ï€ÎÏ Ï„Î¿Ï… Î²Ï‰Î¼Î¿Ï Ï„Î·Ï‚ μεγάλης ΠατÏίδος. Ο δε αποσυÏθείς εις το χωÏίον Πλακάδος[23] οθωμανικός στÏατός της Μυτιλήνης εκ 3000 παÏεδόθη αιχμαλωτισθείς μετά Îνα μήνα εις τον αφιχθÎντα τακτικόν εκ Θεσσαλονίκης ελληνικόν στÏατόν εκ 2000 υπό τον ΣυνταγματάÏχην ΣυÏμακÎσην.[24]
Â

 Â
 [1] Ο Î .Μ.ΚoÏ…Ïτζής διoÏίσθηκε ως ΥπoÏ€ÏόξεvoÏ‚ της ΓεÏμαvίας στη Μυτιλήvη με αυτoκÏατoÏικό διάταγμα της 20-1-1896 [βλ. αχÏovoλόγητo αvτίγÏαφo της αvακoίvωσης Ï„oÏ… διoÏισμoÏ Ï„oÏ… Ï€ÏoÏ‚ Ï„o Ï€Ïoξεvικό σώμα της Μυτιλήvης Ï€oÏ… βÏίσκεται στo Ï€Ïoσωπικό μoÏ… αÏχείo] και άÏχισε vα ασκεί τα καθήκovτά Ï„oÏ… από Ï„ov ΟκτώβÏιo Ï„oÏ… ίδιoÏ… χÏÏŒvoÏ…,oπότε και αvαγvωÏίσθηκε επίσημα από τηv Οθωμαvική κυβÎÏvηση.
 [2] Η Ατμoπλoϊα ΑιγαίoÏ… καθ’ όλo Ï„o χÏovικό διάστημα της λειτoÏ…Ïγίας της (1883-1911) είχε στηv κατoχή της Ï„oυλάχιστov 14 ιδιόκτητα ατμόπλoια (ΠάvoÏμoÏ‚, ΚÏήτη, ΧίoÏ‚, ΣμÏÏvη, ΤÏαπεζoÏÏ‚, Πόλις της Μιτυλήvης, Μασσαλία, Î’Ïαϊλα, Οδησσός, ΗÏάκλεια, ΚάÏδιφ, Îεάπoλις, ΑλεξάvδÏεια, ΑλÎξαvδÏoÏ‚) και Îvα voικιασμÎvo (ΘάσoÏ‚).
 [3] Î .χ. ΑνωνÏμου συντάκτη της εφ. ΛÎσβος, «ΙστοÏικαί σελίδες. 8 ÎοεμβÏίου 1912», ΟÏÎστη ΚυπÏιανοÏ, «ΣκÎψεις τινες και αναμνήσεις από της 8ης ÎοεμβÏίου μÎχÏι της 8ης ΔεκεμβÏίου 1912», Πανελλήνιον ΗμεÏολόγιον ΛÎσβου 1914, Μυτιλήνη 1914, σ. 25-37, 235-249.
[4] Βλ. σχετικά ΣτÏατή Αναγνώστου, «Η επίσκεψη του αυτοκÏάτοÏα της ΓεÏμανίας ΓουλιÎλμου στη Μυτιλήνη», πεÏ. NEL Lines Magazine (Μυτιλήνης), αÏ. 3, ΙοÏνιος 1998, σ. 10-14, καθώς και στις σελίδες 45-46 του παÏόντος ημεÏολογίου.
[5] “Εκείνοι που φεÏγουν. Πάνος Μ. ΚουÏτζήςâ€, Εφ. ÎÎος ΚήÏυξ (Μυτιλήνης), αÏ. 3278, 4-3-1931, σ. 1.
[6] Η Îνδειξη αυτή είναι γÏαμμÎνη στο πεÏιθώÏιο της Ï€Ïώτης σελίδας του δεÏτεÏου φυλλαδίου. Η αÏίθμηση της σελίδας ως 41 από τον ίδιο τον ΚουÏτζή παÏαπÎμπει ασφαλώς στο Ï€Ïώτο φυλλάδιο, η συγγÏαφή του οποίου ολοκληÏώθηκε το ΜάÏτιο του 1913.Â
[7] Η φÏάση αυτή αναγÏάφεται από τον ΚουÏτζή στο πεÏιθώÏιο της σελίδας 52.
[8] Με τον ÏŒÏο αυτό νοείται η κατάληψη του Î½Î·ÏƒÎ¹Î¿Ï ÎºÎ±Î¹ της Ï€ÏωτεÏουσάς του από τον ελληνικό στÏατό κατά το διάστημα 8-11-1912 ως 8-12-1912. Επειδή η de facto κατάληψη της ΛÎσβου από τον ελληνικό στÏατό δεν σήμαινε και την de jure ενσωμάτωσή του στην Ελλάδα το νομικό καθεστώς των καταληφθεισών το 1912 νησιών του βοÏÎµÎ¹Î¿Î±Î½Î±Ï„Î¿Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Î‘Î¹Î³Î±Î¯Î¿Ï… Îμεινε εκκÏεμÎÏ‚ μÎχÏι το 1923, οπότε τα νησιά αυτά παÏαχωÏήθηκαν οÏιστικά με τη συνθήκη της Λοζάννης στην Ελλάδα, πλην της ΊμβÏου και της ΤενÎδου που επιστÏάφηκαν στην ΤουÏκία. Ακόμα και οι απλοί ΛÎσβιοι της εποχής, (Ï€.χ. η γιαγιά μου ΕλευθεÏία ΣωτηÏιάδου – Δομενίκου 1898-1981) όταν αναφÎÏονταν στα γεγονότα του 1912, χÏησιμοποιοÏσαν ακόμα και στα μεταπολεμικά χÏόνια τον ÏŒÏο κατοχή αντί του αντίστοιχου της απελευθÎÏωσης
[9] Κατά τα Îτη 1911-1912 διαÏκής ήταν η αγωνία των κατοίκων της ΛÎσβου, μήπως, διαÏκοÏντος τότε του οθωμανο-Î¹Ï„Î±Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï€Î¿Î»Îμου, επιχειÏηθεί, ειδικότεÏα μετά την κατάληψη των Δωδεκανήσων, απόβαση ιταλικών στÏατευμάτων και στο νησί τους ή βομβαÏδισμός του. Για το κλίμα αυτό βλ. σχετικά Ζαννή ΚαμποÏÏη, «Τα τελευταία χÏόνια της τουÏκοκÏατίας στη ΛÎσβο», Λεσβιακά, τόμος Δ΄, Μυτιλήνη 1962, σ. 157-160, 164-165, 169-176.
[10] Ο ΕκÏÎμ μπÎης, ο τελευταίος Οθωμανός βαλής Αιγαίου, Îφτασε στη Μυτιλήνη στις 19-9-1912, λόγω της κατάληψης της Ρόδου από τα ιταλικά στÏατεÏματα (4-5-1912), η οποία είχε ως αποτÎλεσμα τον οÏισμό της Μυτιλήνης ως νÎας ÎδÏας του βιλαετίου Αιγαίου. [Βλ. Ζ. ΚαμποÏÏη, ÏŒ.Ï€., (1962), σ. 177-178.]
[11] Κεμάλ Îαμίκ μπÎης. (1834-1888) Από τους μεγαλÏτεÏους ΟθωμανοÏÏ‚ λυÏικοÏÏ‚ και δÏαματικοÏÏ‚ ποιητÎÏ‚, φοÏÎας       των φιλελεÏθεÏων ιδεών της πεÏιόδου του Τανζιμάτ, ο κυÏιότεÏος ίσως εκπÏόσωπος του ÏεÏματος των λεγομÎνων Îεοοθωμανών. ΔιετÎλεσε μουτεσαÏίφης Μυτιλήνης από το 1879 ως το 1884. Βλ ενδεικτικά Tansel Fevziye Abdullah, Namik Kemal’in Hususi Mektuplari III, VI. Midilli Mektuplari-II, (Turk Tarih Kurumu Yayinlari’dan II Seri –Sa.22b), ΆγκυÏα 1973 και για το διοικητικό ÎÏγο του, όπως αυτό διασώθηκε στη λεσβιακή Ï€ÏοφοÏική παÏάδοση βλ. ΣτÏατή ΚολαξιζÎλλη, ΘÏÏλος και ιστοÏία της Αγιάσου της νήσου ΛÎσβου, τεÏχος 4ο, Μυτιλήνη 1950, σ. 325-342 και Ζ. ΚαμποÏÏη, ÏŒ.Ï€., (1962), σ. 161-162.
 [12] ΕÏάμ μπÎης, ο τελευταίος μουτεσαÏίφης Μυτιλήνης. Διοίκησε το νησί για ελάχιστο χÏονικό διάστημα, και συγκεκÏιμÎνα από 28-10-1912 μÎχÏι 8-11-1912.Â
[13] Ο ΠαÏλος ΚουντουÏιώτης (1855-1935), ναÏαÏχος του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏŒÎ»Î¿Ï… στους βαλκανικοÏÏ‚ πολÎμους του 1912-1913 και μετÎπειτα Ï€ÏόεδÏος της Α΄ Ελληνικής ΔημοκÏατίας.
[14] Το θωÏηκτό «ΓεώÏγιος ΑβÎÏωφ», ναυαÏχίδα του ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏŒÎ»Î¿Ï… στους βαλκανικοÏÏ‚ πολÎμους του 1912-1913.
[15] Εννοεί Ï€Ïοφανώς την ÎκÏυθμη κατάσταση που δημιουÏγήθηκε στη ΛÎσβο, μετά την ανάÏÏηση στην εξουσία του νεοτουÏÎºÎ¹ÎºÎ¿Ï ÎºÎ±Î¸ÎµÏƒÏ„ÏŽÏ„Î¿Ï‚ (ΙοÏλιος 1908) και την Ï€Ïοσπάθεια οÏισμÎνων Οθωμανών αξιωματοÏχων να επιβάλουν το στÏατιωτικό νόμο στο νησί, όπως Îγινε στο Αϊβαλί. Βλ. σχετικά Ζ. ΚαμποÏÏη, ÏŒ.Ï€., (1962), σ. 116-154.
[16] Î Ïόκειται για τον ταγματάÏχη (binbasi) ΑβδοÏλ Γκανή μπÎη
[17] Î Ïόκειται για Îνα επεισόδιο που Îλαβε χώÏα στο ΠλωμάÏι στις 29-10/11-11-1912 κατά το οποίο Ï„ÎσσεÏις ΤοÏÏκοι χωÏοφÏλακες πυÏοβόλησαν και σκότωσαν τον Έλληνα υπήκοο ΔημήτÏιο Πιτσιλαδή , που πεÏιφεÏόταν οπλισμÎνος, αναζητώντας τα παιδιά του, καθώς φημολογήθηκε επίθεση ΤοÏÏκων στÏατιωτών εναντίον του σχολείου αÏÏÎνων της συνοικίας ΤαÏσανάς. Βλ. σχετικά ΓΑΚ /ΑÏχεία ν. ΛÎσβου/ Βιβλίο αντιγÏαφής εξεÏχομÎνων εγγÏάφων του Î³Î±Î»Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï€ÏÎ¿Î¾ÎµÎ½Î¹ÎºÎ¿Ï Ï€ÏακτοÏείου Μυτιλήνης, αÏ. 136 D. /20-11-1912. Â
[18] Μεγάλης Î’Ïετανίας Frederick Hadkinson, Ιταλίας Fideli Nezi, ΑυστÏουγγαÏίας Natale Bargigli, Γαλλίας Απόστολο ΣημαντήÏη, Ρωσίας Εμμανουήλ Λουκά, Βελγίου Γ. Βλάχο, Ισπανίας Α. Βασιλείου, ΠεÏσίας Γ. Καψιμάλη και ÎοÏβηγίας Ε. Παπαδόπουλο. Βλ. ΣτÏατή Αναγνώστου, ÏŒ.Ï€., (2004), σ. 419-420.   Â
[19] ΚÏÏιλλος Μουμτζής, μητÏοπολίτης Μυτιλήνης 1897-1925. Βλ. σχετικά Αλφόνσου Δελή, «Μεθόδιος ΑÏώνης και ΚÏÏιλλος Μουμτζής, μητÏοπολίτες Μυτιλήνης 1867-1876 και 1893-1925)», Λεσβιακό ΗμεÏολόγιο 2001 ΑÏ. Κουτζαμάνη, Μυτιλήνη 2001, σ. 134.
[20] Βασίλειος Βασιλείου, δήμαÏχος Μυτιλήνης (1908-1914).
[21] Η δÏναμη των ελληνικών αποβατικών αγημάτων ήταν 1019 πεζοναÏτες.
[22] ΛεπτομÎÏειες για την κατάληψη της πόλης της Μυτιλήνης και της ΛÎσβου από τον ελληνικό στÏατό βλ. ΑνωνÏμου συντάκτη της εφ. ΛÎσβος, «ΙστοÏικαί σελίδες. 8 ÎοεμβÏίου 1912», ΟÏÎστη ΚυπÏιανοÏ, «ΣκÎψεις τινες και αναμνήσεις από της 8ης ÎοεμβÏίου μÎχÏι της 8ης ΔεκεμβÏίου 1912», Πανελλήνιον ΗμεÏολόγιον ΛÎσβου 1914, Μυτιλήνη 1914, σ. 25-37, 235-249. Βλ. και Ζ. ΚαμποÏÏη, ÏŒ.Ï€., σ. 178-188, ΓΕΣ/ Δνσις ΙστοÏίας ΙΙ τμήμα, «Η απελευθÎÏωσις της ΛÎσβου», Λεσβιακά, τόμος Δ΄, Μυτιλήνη 1962, σ. 189-197 , Φ. Δήμου – Γ. ΚαÏαμάνου – Α. ΠαÏασκευαÎδη, «Η ΛÎσβος της μÎÏες της απελευθÎÏωσης», Λεσβιακά, τόμος Δ΄, Μυτιλήνη 1962, σ. 207-218.
[23] Î Ïόκειται για το οθωμανικό χωÏιό Κλαπάδος, και όχι Πλακάδος, όπως λανθασμÎνα αναγÏάφεται στην ευÏÏτεÏη πεÏιοχή του οποίου δόθηκε η τελική μάχη Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… Î¿Î¸Ï‰Î¼Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÎºÎ±Î¹ ÎµÎ»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏατοÏ. Το Ï€Ïωτόκολλο παÏάδοσης του Î¿Î¸Ï‰Î¼Î±Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î¿Ï Ï…Ï€Î¿Î³Ïάφηκε στις 8-12-1912 στο Ïψωμα Πετσοφάς.
[24] Οι ελληνικÎÏ‚ ενισχÏσεις που Îφτασαν στη Μυτιλήνη στα Ï„Îλη ÎοεμβÏίου και την 1-12-1912 μαζί με τις από 8-11-1912 αποβατικÎÏ‚ δυνάμεις αποτελοÏνταν συνολικά από 3175 άνδÏες υπό τη διοίκηση του αντισυνταγματάÏχη Απ. ΣυÏμακÎζη. Â
|